|
|
|
|
奢侈稅修訂 不能無限上綱 |
2013-08-05
|
|
|
政府修訂奢侈稅,有意延長課稅年限及向買方課稅,引起各界關注,甚至市場人心惶惶。我認為,政府不能一味只聽少數所謂學者專家的看法,而應廣納各方意見,如此政策才會客觀,更重要的是「可行」。
事實上,政府除了防弊之外,更應放手大膽興利,唯有富民經濟才是上策,庶民經濟反而只會壓抑經濟成長,結果朝均貧的方向走。
全世界任何一個已開發國家,當國民所得愈高、經濟愈發達,當地的房地產價格相對也會提升,這是正常的現象,也是市場的機制。試問有哪一個政府,可以又要經濟好,又要房價下跌,這幾乎是不可能的,尤其在自由經濟市場。
我要強調,房地產既是合法行業,更是火車頭產業,從營造、建設、開發、銷售,到鋼筋、水泥、建材、家具、廚衛、家電、裝潢等,相關從業人員超過幾百萬人,產業景氣好壞,直接影響百業興衰。
政府不能一味以打壓的思維,想要讓房地產熄火,而應以健康開放的態度面對,如果房地產景氣過熱,可以適度調控。尤其,近幾年受全球景氣低迷影響,台灣外銷出口不振,政府更應刺激內需才對。
對於部分投機客短期炒作房價,建築業界也持反對立場,其實大部分有品牌的建商,都不喜歡投機客,自己會主動篩選,防堵短期炒作。
業界不諱言,包括台北市、新北市及桃園、台中等部分地區,確實有房價炒得太高的問題,但「全班50個小朋友,只有兩、三個調皮搗蛋,為什麼全班統統抓起來打!」這是不合理的。
有關奢侈稅擬進一步向買方課稅,這個想法,本身就有問題。我有創意且認真工作,賺了錢,買好車、住好房,難道就不是公平正義!
有學者建議延長奢侈稅年限,更是萬萬不可,否則恐將因此衍生金融問題。為什麼如此說,因為現在銀行貸款多有二年寬限期,期間只繳利息,負擔輕。
一旦延長年限,貸款人的本金壓力加重,勢必造成人心浮動;而金融機構原本希望貸款人有穩定支付利息的心態,也無法如願,到時候銀行呆帳及法拍物件增加,試問整體經濟怎麼會好?
對於奢侈稅修訂,我的建議是,應只針對部分房價炒得太高的地區實施,而且應朝資本利得的方向修訂,賠錢就不該課稅,有賺,課稅合情合理,也不會因此濫殺無辜,招惹民怨。
少數學者自認為是房地產專家,不斷提出房市會泡沫、下跌、建議暫緩購屋等警語,造成許多想買房子的年輕人打退堂鼓。這些人,或許五年前有能力買房,但經過五年,薪水跟不上房價漲幅,變成無殼蝸牛,不是很無辜嗎!
真正的學者專家,應該會客觀分析各種產業環境,以及國內外經濟局勢,並提出良性建言,而非從頭到底一路看空,這也是台灣的一種亂象,應該要修正。
房仲業者日前公布,受到奢侈稅政策修訂的消息面衝擊,全台7月成交量較6月下滑13.3%,不少買方態度躊躇,開始思考資金轉戰他處的可能性,甚至不排除移往海外,這也讓市場未來的不確定性更提升。
其實,政府政策,應該是鼓勵有錢人大量消費,帶動百業興旺,稅收增加了,再用增加的稅收來補貼照顧中低收入戶或年輕人租屋、買房,這才是真正自由開放與公平正義的社會。
新聞資料來源:經濟日報 |
|
|
|
|
|
台灣永續關懷協會│亞信管理顧問有限公司 |
|
新北市板橋區漢生東路315號5樓 (02)2951-7387 |
|