這次金獎的評選工作經過連續三個周末，從南至中到北現場走訪參選的方案，再加上書面資料的審閱，評審的工作已圓滿結束。各評審委員們對這次的評選工作都留下深切的印象。今年的個案，一般來說透天住宅的面寬都較去年略寬，可能是受了目前推出的所謂「豪宅」的影響，但內部的基本格局變化不大；大樓型的住宅也因本身基地條件的關係，並無突破性的構想。不過整體面言，參選之作品大都在水準之上，而且也可以從一些方案上看見建設開發公司與建築師為了提昇住宅品在整體規劃上所做的努力，這是值得嘉許及欣慰的。

歐風似乎是這次推出方案的時尚，雖然往年也有歐洲風格的造型，但今年似乎特別受到重視，而其中也有不乏做的很成功的例子，而較以往的歐洲風格為成功、成熟，這也是值得稱許的。

比較多年的評選活動，雖然可以見到國內住宅的開發，每年均有往上提昇進步及努力，但仍有一些現象現，依然一而再的出現在推出的方案中，這些現象是值得做深入探討，並努力的去尋求更好的解決。

一、反射玻璃之使用的問題：
許多方案因棟距不夠寬，為求室內之私密性或是為了阻絕室外陽光的直射，而使用大量的反射玻璃，企圖解決問題；這種解決問題的方法實在是一個非常不好且有違社會公益的處理方式。因為如此將造成社區戶外空間承受過多的反射熱，甚至如果過多的開發方案都使用此方式，將造成區域性室外氣溫的異常，這是非常不環保永續的思考，建築師應更努力極積的利用創意及構思，尋求正確的解決之道。
二、對水資源不夠珍惜的問題：
許多方案仍有採用大型的按摩浴缸而忽視對水資料的珍惜。台灣是一個島國，水資源雖不至於缺乏，但仍是有限的。如何珍惜並有效、有建設性的使用，這是大家要一起來努力的事，所以大型按摩浴缸之使用是不值得鼓勵的事。
三、室內地坪樓梯踏階高度及材料的問題：
透天案內部都是窄長形，單層面積不大且為多樓層，故上下樓層間的交流則變得非常頻繁。而目前許多推出的方案，樓梯踏階都嫌過高，且所用的材料止滑性亦不夠，同時所使用的扶手似乎也過於粗大，握性不夠。這些都可能造成未來在家居生活上中不必要的傷害。同時踏階過高也有意無意的阻礙上下樓的意願，因而阻礙了家庭成員彼此的接觸。這些隱性的問題如能在設計規劃過程中都予以考慮週到，這才是真正的提昇品質關鍵之所在。

過去我一再提到一個好的社區環境，建設開發公司、建築師，以及居民三者都要共同努才能創造出來。三者都必須了解在滿足三方的實質利益及需求外，一定的社會責任也是三方都必須要了解而承擔的，只有在這條件下一個高品質的社區環境才會在逐年努力的提昇中漸漸達到。