|
|
|
|
專家話題 |
|
2005年評審感言─游明國委員 |
透天別墅亟待突破與創新
■ 南部人獨愛透天厝
這幾年參與建築金獅獎的評選,可以說是南北走透透,見証了台灣房地產業的起起落落、建築產品的發展趨勢、以及建築物規劃設計的導向。台灣全國講起來地方不大,如果有一種比較好的產品出現,很快就會傳遍全台,蔚為風潮時尚。我們都知道,中南部的人都喜歡透天厝,其實並不是說北部人不喜歡,而是北部的地價高,相對的透天厝房價高,如果把台中的透天搬到台北來,二千萬的透天,在台北至少要億元以上,而能夠付得起一億元買房子的人,相信也不會很多。所以就變成北部公寓大廈、南部則是透天的天下。
■ 美化長條人道路中庭
這次在我們列為現場查訪的建築案中,不論成屋或預售,總共有38件,透天佔了29件、大樓才9件,換句話說透天就佔了四分之三,比例相當高。透天厝設計的發展,不論是面寬小到四米或寬到八米半,基本上內部的空間均沒有太大發揮的地方,只要把建築蓋起來,找一位室內設計的高手來做樣品屋,再加上道路中庭加以綠美化,就不會差到那裡去了。從屏東的東港明珠、高雄鳳山的花町墅及仁武的橘鄉、台南的香榭晶華、台中的黃金年代、新竹的想望之旅、以至桃園蘆竹的瑞唐後現代等等。雖在建築立面上可圈可點,但在配置上仍然跳脫不了傳統的街屋排排站的風格,它們共同的特徵就是「道路中庭」,亦即把都市計劃或私設的進出道路當做細長形的中庭綠帶、再做管制的門禁,形成小社區的天地,嚴格講起來都還是違章的,因為緊急時消防車都進不去。且因私設巷道大都只有六米寬,再加上退縮的空間,再把雨庇或圍牆做起來,你就可以想像中庭的功能除了稍為達到綠美化的目的外,對於營造或促進社區共同交流的空間則乏善可陳,這就是我一再的呼籲,透天厝的規劃要有所突破,而且必須從配置上去突破,創造出不同以往的風格。
■ 優良案例
不過,這次我也看見兩個案例,在設計時就有考慮未來管理的問題。如何去保持房子住進去後還能維持某種程度的環境品質。一是高雄鳳山的「鹿野苑」,該社區不是很大,只有十六戶,但因為設計時,各戶的車庫及前庭沒有做圍牆,以二樓陽台的伸出當雨庇。且營造出一個內凹的空間可以種一棵樹,雖亦是長條形的中庭,但管理良好,外牆以洗石子和瓷磚搭配、簡潔撲素,沒有見到鐵窗,也沒有外掛的冷氣機,雖已進住了一年多,仍維持良好社區景觀,不可多得; 另外一個是台南市的「大阪城」,也因為考慮到後院鄰棟間隔狹窄,常易成為藏污納圬的地方,索性不留後院,仿效日本建屋土地狹小、將鄰棟乾脆以共同壁連起來,而將每戶的空地留做小中庭,可兼做採光與綠美化,在設計手法上與其他透天別墅不同,有它獨到的地方。上述兩個案例,都得到評選委員們很高的評價,當然也得到特別優良的獎項。
■ 寄望突破與創新
透天別墅既然都是社區型住戶,而非一兩棟的建築,則建築師與建設公司應該以社區的觀念出發做設計,從大環境著想,而非以單棟著眼,再將許多單棟排列起來成為一串長條形的透天街屋。我想台灣透天別墅發展至今日的階段,應該亟思有所突破的時候了,突破舊思維,才可以開創新天地,寄望明年能有新的產品出來。
|
|
|
|
|
|
|
台灣永續關懷協會│亞信管理顧問有限公司 |
|
新北市板橋區漢生東路315號5樓 (02)2951-7387 |
|